ChatGPT, создавая тексты, демонстрирует способность к человеческому общению и решению задач. Но чувствует ли он что-либо? Или это только сухая математика без эмоций?
Философ Питер Годфри-Смит, посвятивший жизнь изучению осьминогов, утверждает, что сознание невозможно создать программным путём. Оно возникает не из кода, а из живых электрических ритмов клеток, повторить которые на компьютере нельзя.
В этой статье рассматриваются:
— почему интеллект не равен сознанию;
— что объединяет пчёл, медуз и человеческий мозг;
— и почему стоит переживать за страдания животных, но не за искусственный интеллект.
Возможен ли мнимый интеллект?
Когда вы общаетесь с ChatGPT, по сути, задаёте сложные вопросы, которые он может интерпретировать и выдавать осмысленные ответы. Иногда это вызывает ощущение живого общения. Но в такие моменты стоит помнить, что за этой «разговорчивостью» стоит лишь программа и алгоритмы. Можем ли мы считать, что существует нечто большее? Может ли правильный код создать сознание?
Данная концепция особенно привлекательна для людей XXI века, уверенных, что любую задачу можно решить с помощью вычислений. Однако Годфри-Смит, изучая осьминогов, пришёл к разительному выводу: сознание не поддаётся программированию. Оно возникает из сложно организованных электрических импульсов в клетка мозга.
Разделение ума и сознания
В конце прошлого века общество пришло к выводу, что мозг работает как компьютер. Однако реальных примеров искусственного интеллекта не существовало. С появлением таких систем, как ChatGPT, начались сомнения: действительно ли они обладают сознанием? Чем больше они достигают успехов, тем яснее становится, что их интеллект и живой ум значительно различаются.
Секреты живого мозга
Мозг человека — это живая сеть клеток. Электрохимическая активность, которая происходит в мембранах, создаёт не просто импульсы, а ритмы, которые невозможно воспроизвести с помощью современных технологий. Годфри-Смит утверждает, что именно в этих ритмах и заключается секрет сознания.
Осьминоги, пчёлы и медузы демонстрируют, что нервная система существует в различных формах, но все они имеют живые клеточные мембраны. Эти ритмические импульсы позволяют считать, что даже у простейших существ может быть некое примитивное сознание.
Соответственно, взаимодействие человека с животными — это вопрос этики. Если искусственный интеллект может исполнять задачи, то проявлять истинные чувства он не способен. Осьминоги и пчёлы отвлекают внимание, показывая, что живые существа имеют уникальный внутренний мир, отделяющий их от чисто вычислительных систем.
Обсудим, что это значит для нашей ответственности за страдания живых существ. Если осьминоги и пчёлы действительно чувствуют, мы не можем игнорировать их страдания, тогда как с искусственным интеллектом всё иначе — они просто не способны чувствовать.
